Přeskočit na obsah

Šikana od Hlubučka a Rakušanovo mlčení. Marvanová u soudu popsala pozadí Dozimetru

Líčení v korupční kauze kolem pražského dopravního podniku bude pokračovat i v příštím roce, oznámil soudce.

Senátorka Hana Kordová Marvanová u soudu v Dozimetru. Foto: Petr Topič/Mafra/Profimedia

U Obvodního soudu pro Prahu 9 dnes pokračuje projednávání korupční kauzy Dozimetr. Svědecké výpovědi právničky a političky Hany Kordové Marvanové přímo v soudní síni přihlížejí i Michal Redl a Petr Hlubuček, hlavní obžalovaní.

„Nečekejte, že celou věc ukončíme letos,“ prohlásil na úvod jednání soudce Jakub Kriebel. Poté se již dostala ke slovu Marvanová, jejíž výpověď je hlavním bodem dnešního dne. Do její gesce coby nestranické pražské radní (nominované za STAN) spadala legislativa a veřejná správa. 

Karel Hrubeš, Odkryto

Všechny Důležité informace Na jednom místě

Již od roku 2018 se vymezovala proti projektu Nové Holešovice. V něm šlo o založení takzvaného společného podniku mezi pražským dopravním podnikem (DPP) a developerem Karlín Group za účelem lukrativní zástavby v okolí stanice metra. Podle obžaloby se právě u tohoto projektu pokusila skupina okolo Redla vyžádat od developera pětimilionový úplatek.

„Co je předmětem obžaloby, jsem se dozvídala až postupně z médií. Tlak na realizaci projektu Nové Holešovice jsem ale vnímala už od roku 2018, kdy jsem upozorňovala na to, jak je pro město extrémně nevýhodný. Mé výhrady následně potvrdil i audit z roku 2024,“ uvedla Marvanová. Založení společného podniku je dle jejích slov sice možné, ale ne pokud v něm má město jen třetinovou účast. U holešovického projektu podle ní zároveň chyběly pojistky proti „vytěsnění“ DPP ze společného podniku.

„Suková se ho dost bála.“ Kdo posílal klienty za advokátkou, která zpronevěřila 161 milionů
Desítky svých klientů posílala za Hanou Sukovou realitní kancelář CHIRŠ, jejímuž majiteli předávala advokátka statisíce v hotovosti. Redakce Odkryto.cz zmapovala pozadí této společnosti, která dlouhodobě balancuje na hraně bankrotu.

Přežít pražskou organizaci

Marvanová byla dotazována také na svůj vztah s Hlubučkem. Zpočátku měla politička dle svých slov Hlubučkovu podporu, postupně ale začala vnímat nespokojenost související se svými právními výhradami k jednotlivým projektům a smlouvám. “Určitě potom začaly spory, které ale nesouvisely s dopravním podnikem. Domnívala jsem se, že bychom měli více hájit finanční zájmy Prahy,“ uvedla.

„Zhruba od roku 2020 to začalo být velmi nepříjemné a vyhýbala jsem se jednáním s panem Hlubučkem i panem Polčákem,“ řekla. Pojala prý podezření na nestandardní jednání zmíněných politiků a jejich obcházení pravidel pro zadávání veřejných zakázek. Když v této věci konfrontovala předsedu STAN Víta Rakušana, zastání však nenašla. „Pro každého předsedu je těžké přežít svou pražskou organizaci,“ zavzpomínala Marvanová u soudu na jeho reakci.

Rakušanovi následně zaslala dopis, ve kterém si stěžovala na šikanu a bossing ze strany Hlubučka a Polčáka. Dopis však zůstal bez odpovědi, obdobně zdrženliví k řešení situace ale byli podle Marvanové také další koaliční partneři Zdeněk Hřib (Piráti) nebo Jiří Pospíšil (TOP 09). Ti zároveň podle Marvanové pomohli zvolit Mateje Augustína do vedení DPP i přesto, že předtím “kladně reagovali” na její výtky ohledně Augustína. Ten již loni u soudu přiznal, že byl součástí zločinecké organizované skupiny.

Komentáře

Nejnovější