Česká firma PBS Velká Bíteš, která vyrábí mimo jiné motory do dronů, požádala v Rusku o patent na nový turbínový motor. Na žádost jsme upozornili v úterním textu. Firma tvrdí, že si tímto krokem chce jen chránit své výrobky a do Ruska od vypuknutí invaze na Ukrajinu v roce 2022 nic nedodává.
Na rizika takové žádosti se redakce zeptala Karla Svobody z Katedry ruských a východoevropských studií Institutu mezinárodních studií Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy. Ten se zabývá se politickou ekonomií postsovětského prostoru a současnou politikou a ekonomikou Ruska.
Důležité informace
Odkryto.cz po zveřejnění textu o žádosti PBS prošlo veřejně dostupné záznamy ruského patentového úřadu u evropských firem z obranného průmyslu. Jinou evropskou zbrojovku, která by po invazi v roce 2022 podala v Rusku novou přihlášku, nenašlo. PBS je v tom podle dostupných dat výjimka.
Je podle vás v současné situaci dobrý nápad, aby česká firma z obranného průmyslu žádala o patent v Rusku?
Ta žádost pochopitelně působí velmi zvláštně. Musíte poskytnout prakticky vše o své technologii, v ruském prostředí nejde moc věřit, že se k nim FSB či jiná tajná služba nedostane. A ani taková ochrana u podobných technologií nemusí pomoct. Jinou věcí je, že firma si nejspíš může říct, že se Rusové k ní dostanou stejně, ochrana - neochrana.
Já sám se setkávám spíše s firmami mimo zbrojní sféru - tam jde prostě o to, aby je někdo nemohl vyrábět, když se firma stáhla z ruského trhu. A u ochranných známek jde o jejich prodlužování ze stejného důvodu - aby si nikdo nemohl zaregistrovat známku a pak vydírat firmu, která by se na ruský trh vracela. U ruských soudů nejde předpokládat, jak rozhodnou, a to ani u vcelku jasných případů
Tomáš Vladyka
Jaká rizika takový krok přináší firmě a Česku? Například pokud jde o únik know-how nebo jeho využití ruským zbrojním průmyslem.
Ta rizika jsou asi zřejmá - zneužití nákresů pro vlastní ruskou výrobu, stejně jako předání dál. Ale nakolik je ochrana práv zajištěna, nejsem schopen říct.
Jak to může vnímat Ukrajina a další spojenci?
Samozřejmě negativně. Budou to vnímat jako prozrazování technologií státu, který proti Ukrajině vede válku a dlouhodobě zastává nepřátelské postoje vůči Evropě a Západu obecně.
Karel Hrubeš
Je pro firmu ze země, kterou Rusko považuje za nepřátelskou, ochrana duševního vlastnictví v dnešním Rusku vůbec reálná?
Z toho mála, co o téhle oblasti vím, tak v ochraně existuje výjimka v případě ohrožení bezpečnosti. Rusko přitom o svojí agresi mluví jako o obraně, čili může hrozit takové zneužití práv české firmy.
