Získat stanovisko miliardáře Františka Savova je téměř nemožné. Podnikatel, který dlouhodobě žije ve Velké Británii a byl nedávno v nepřítomnosti nepravomocně odsouzený k devítiletému vězení za daňové úniky, se však ke svému případu nyní vyjádřil. Reagoval na epizodu pořadu Rozkryto, ve které reportéři Odkryto.cz jeho případ glosovali.
Savov prostřednictvím advokáta Aleše Váni zaslal redakci žádost o uveřejnění odpovědi. V ní právník cituje přímo samotného Savova, kterému se nelíbilo mimo jiné tvrzení, že před svým obviněním do Velké Británie uprchl. „Není pravdivé tvrzení, že bych před policií utekl či utíkal. Do Velké Británie ani nikam jinam jsem neutíkal. Ve Velké Británii jsem pravidelně pobýval, neboť jsem tam měl dlouhodobě osobní i pracovní zázemí. V roce 2012 se mi ve Velké Británii například narodila dcera,” uvedl Savov.
Miliardář se vyjádřil také přímo ke kauze, ve které byl odsouzený. Podle vyšetřovatelů stál na vrcholu řetězce firem, které obíraly stát o takzvané vratky DPH. Policie tvrdí, že systém řídil prostřednictvím nastrčených jednatelů, takzvaných bílých koní. To podle Savova také není pravda.
„V čele těchto společností stáli vždy zkušení manažeři a profesionálové s dlouholetou praxí v daném oboru a na obdobných pozicích. Jedná se o model, který je v podnikatelském prostředí zcela běžný a je nepochybně používán i v současné době, a to například podnikateli, jako je v podcastu (Rozkryto - pozn. red.) zmiňovaný Andrej Babiš či Daniel Křetínský,” prohlásil odsouzený podnikatel.
Vypovídat jsem chtěl
Vadí mu také to, že v případu nikdy nebyl vyslechnutý a to přesto, že chtěl podat výpověď už v přípravném řízení před podáním obžaloby u soudu. Savov tvrdí, že takový výslech na dálku by britské orgány umožnily. Jakmile se kauza dostane k soudu, už to nejde.
Karel Hrubeš
„Česká justice by o provedení výslechu musela požádat zvláštním způsobem a to odmítla učinit. Byli to ale právě česká policie a české státní zastupitelství, kteří rozhodli o tom, že můj výslech v přípravném řízení nebude připuštěn. Přislíbili mi, že budu vyslechnut až v hlavním líčení. Sama předsedkyně soudního senátu hned v první den hlavního líčení konstatovala, že bylo chybou, že jsem nebyl vyslechnut již v přípravném řízení. Ta samá předsedkyně senátu mi pak v dalším průběhu hlavního líčení oznámila, že mě nevyslechne, protože podle jejích informací britská strana výslech neumožní,” popisuje Savov s tím, že podle něj se soudkyně ani britské strany na umožnění výslechu nezeptala.
„Nemohu za to, že české státní zastupitelství podalo britským soudům nepravdivé informace a kvůli tomu nebylo možné zprvu věc projednat v mé nepřítomnosti. Ani nemohu se to, že se dvě české soudkyně v této věci samy vyloučily pro podjatost, a státní zastupitelství si proti tomu stěžovalo. Veškeré zdržení a průtahy v této trestné věci jdou prokazatelně na vrub české justice. Mám důkazy, které prokazují, že jsem trestní řízení nezdržel ani o den,” dodal Savov.
