Miliardář František Savov sleduje probíhající soudní řízení z bezpečné vzdálenosti svého londýnského exilu, kde se pohybuje na svobodě díky podané žádosti o politický azyl.
Savov je obviněn z daňových podvodů se škodou přesahující 650 milionů korun. Podle obžaloby vytvořila mezi lety 2009 až 2012 skupina řízená Savovem síť fiktivních firem, které neměly žádné zaměstnance ani reálnou činnost a mezi sebou si fakturovaly za služby, které se nikdy neuskutečnily. Na základě toho pak nárokovaly u finančních úřadů vrácení DPH.
Cesta peněz
Peníze vyplacené státem měly být následně přeposílány přes složitou síť bankovních účtů a offshorových společností v zahraničí, aby se zakryl jejich původ, a měly končit ve spořitelním družstvu Artesa, které Savov v té době podle policie ovládal, a jak naznačují dokumenty, které měla redakce Odkryto.cz možnost prostudovat, stále ovládá.
Řada společností řízených Savovem pak od Artesy čerpala úvěry, které byly zajištěny (často jen formálně) ze strany dalších firem, které rovněž ovládal, z nichž některé končily v účelových insolvencích.
Příkladem je firma MP Real Vision, která v minulosti čerpala od Artesy úvěr ve výši 150 milionů, který zajišťovaly její dceřiné společnosti HS Real a Real Plan. Přestože úvěr nesplácela, Artesa po ní dluh nikdy skutečně nevymáhala. V roce 2020 sice podala exekuční návrh a následně dvakrát nabídla úvěr k prodeji, ale v následných výběrových řízeních nikoho nevybrala a navíc bylo zřejmé, že existuje snaha zabránit prodeji majetku v exekuci.
Jiří Hynek
Obě zmíněné dceřiné firmy, které úvěr zajišťovaly mimo jiné svými nemovitostmi, se mezitím dostaly do řízené insolvence, která od počátku probíhala podivně. Insolvenční návrhy totiž opakovaně podávali lidé a firmy s vazbami na Savova, a to Ondřej Novák za společnosti Cashdirect One a Cashdirect, Martin Louda za firmu Orbix Development a Daniel Petruška za DJP Real.
Petruška navíc byl v minulosti statutárním orgánem všech tří zmíněných firem (tedy MP Real Vision, HS Real a Real Plan) a jejich údajným vlastníkem, a to až do léta 2024, kdy akcie v MP Real Vision převedl na nyní osmdesátiletého důchodce.
Za těmito insolvencemi, které na první pohled nedávají příliš smysl, stojí podle všeho ve skutečnosti snaha zabránit exekučnímu prodeji zástav, tedy nemovitostí firem, protože v insolvenci nejde exekuci provést.
Jenže insolvenční soud způsobil v této strategii vážnou trhlinu. Na návrh exekutora vymáhajícího pohledávku pro Artesu totiž vydal předběžné opatření a umožnil prodej jedné ze zástav. Proti opatření podala odvolání Artesa, která by přitom měla mít jasný zájem na umoření dluhu. Tento krok naznačuje, že vazby mezi záložnou a Františkem Savovem podle všeho stále přetrvávají.
Popsaný případ firmy MP Real Vision přitom není v rámci firem s vazbami na Savova a jeho okolí ojedinělý. I v případě dalších společností jde o pohledávky, které působí účelově a existuje podezření o jejich pravosti.
U insolvence firem HS Real a Real Plan se sešli lidé, kteří jsou v současnosti podle zdrojů Odkryto.cz z byznysového prostředí vykonavateli vůle Savova v Česku, a to Novák, Petruška, Louda.
Na žádost od Savova
V kauze podvodů s DPH, ve které je Savov obviněný, je klíčovým důkazem obžaloby svědectví korunního svědka - advokáta Bohuslava Maléře. Jemu i dalším advokátům z advokátní kanceláře UNI Legal měl Savov dávat pokyny, jak spletitou síť firem, která sloužila k odpočtům DPH, postavit a jak do nich dosadit „bílé koně“ jako jednatele nebo akcionáře.
Jednou z nastrčených osob byl podle policie i zmíněný Ondřej Novák, podle informací redakce bratr Savovovy bývalé partnerky a dlouholetý zaměstnanec UNI Legalu na pozici IT specialisty, který byl v průběhu roku 2020 dosazen do všech společností Cashdirect. Jeho výpověď na policii z listopadu 2020 potvrzuje stěžejní roli Savova a dokresluje fungování celého schématu.
„Všechny operace a dokumentaci připravovala vždy advokátní kancelář UNI Legal. Buď mi Savov zavolal, že chce provést konkrétní operaci, a že advokáti přinesou listiny k podpisu, případně rovnou přišli advokáti s dokumenty k podpisu a já si to ověřil u Savova,“ řekl detektivům Novák.
Savov měl Nováka vždy požádat, aby se stal akcionářem dané společnosti (Cashdirectu a dalších, pozn. red.), ale konkrétní jména či data si Novák ve výpovědi nevybavuje a originály smluv ani akciemi údajně nikdy nedisponoval. Způsob, jakým měl Novák nabýt akcie Cashdirectu, policie stále zkoumá.
Karel Hrubeš
Spolužák a svědek na svatbě
V rámci složitých struktur českých i zahraničních offshorových společností se v desítkách případů objevuje jméno Daniela Petrušky, někdejšího poslance za ODS a bývalého spolužáka Františka Savova.
Jako jeden z nejaktivnějších spojenců Savova, který mu byl údajně dokonce za svědka na svatbě, byl Petruška od roku 2019 dosazen do klíčových pozic desítek společností.
V nich docházelo k falzifikaci dokumentů, o které svědčí insolvenční spisy čítající přes 15 tisíc stran. „K zápisu Ing. Petrušky jako člena představenstva Legios Loco došlo na základě listiny nazvané rozhodnutí jediného akcionáře, společnosti Kirosium Limited, jejíž jediný akcionář Roy Samuel Ashford ale uvedené rozhodnutí nikdy neviděl a nepodepsal,“ stojí v dokumentech.
Listiny navíc obsahovaly gramatické i faktické chyby a zjevně zfalšovaný podpis jediného akcionáře Ashforda, který v daném roce v Česku nepobýval a dokument tak ani teoreticky nemohl podepsat, což sám prohlásil. Také v dalších společnostech spojených s Petruškou se opakoval stejný vzorec, tedy zfalšované smlouvy o převodu akcií nebo antedatované seznamy akcionářů.
Petruškovi se podobným způsobem podařilo ovládnout i dvě dceřiné společnosti firmy Technosys, u kterých přitom jako jediný člen představenstva ani neměl právo rozhodovat o změnách nebo o zápisu nového statutárního orgánu. A v případě firmy Park Immobilien zase na falzifikované listiny předložené k návrhu na zápis do obchodního rejstříku upozornil v jiném soudním řízení bývalý statutární zástupce této společnosti.
Uvedený model s využitím falzifikátů je přitom podle všeho používán i v současnosti, jak dokládá případ společnosti Stasis System, která je věřitelem v insolvenci Heavy Machinery Services s přihlášenou pohledávkou v řádu desítek milionů korun. Do orgánů Stasisu byl Petruška zapsán až na několikátý pokus a podle vyšetřovatelů se tak navíc stalo na základě falešných listin. Na podzim 2025 tak policie zahájila jeho stíhání.
Redakce
Lukrativní areál
Významná část společností s vazbami na uprchlého miliardáře Savova sídlila v pražském Areálu Košíře. Jeho předchozím vlastníkem byla společnost CI Property v čele s Markétou Novákovou, bývalou partnerkou Františka Savova. Nováková byla také dlouholetou předsedkyní představenstva Mladé fronty a jako akcionářka nebo členka představenstva historicky figurovala v mnoha dalších společnostech řízených Savovem.
Areál Košíře aktuálně vlastní společnost Orbix SPV 3 řízená Martinem Loudou. Ten sám jako realitní makléř Orbixu inzeruje mimo jiné kancelářské a skladové prostory právě v prostoru v Košířích, stejně jako prostor v Modřanech, kde působila mimo jiné Mladá fronta.
To, že je areál v Košířích stále ve sféře vlivu Savova naznačuje i fakt, že ve věci se jako klíčová osoba stále angažuje advokát Tomáš Uličník, dlouholetý právník Savova a podle insiderů právní mozek většiny jeho operací v Česku.
Savov si tak i přes vleklé právní spory a pobyt v zahraničí udržuje vliv na nemalé majetky, ale jeho dřívější impérium doznalo v posledních letech zásadní trhliny. Zatímco obchodní rejstříky a výsledky insolvenčních dražeb ilustrují řízenou fragmentaci majetku, Savov z londýnského exilu nabízí zcela jiný pohled.
Podnikatel dlouhodobě označuje rozpad svého vlivu v Česku za krádež a mluví o systematickém vyvádění aktiv skrze nastrčené postavy a vyhrůžky manažerům. Pohled zblízka však ukazuje, že jeho dřívější impérium neskončilo jako kořist jediného „predátora“, ale skončilo rozparcelováno mezi několik subjektů. Příkladem je vydavatelství Mladá fronta, které Savov označuje za vytunelované, ačkoliv jeho životaschopné části v rámci věřitelského vypořádání převzaly domy Albatros Media a Internet Info. A ostře sledovanou lounskou vagonku Legios v otevřené dražbě ovládli bratři Peter a Rudolf Šuškovi.
Savov v médiích, například v rozhovoru pro Seznam Zprávy, vykresluje jako hlavního architekta svého úpadku společnost CSG nejbohatšího Čecha Michala Strnada. Velká část majetku více či méně spojovaného se Savovem však nakonec skončila v rukou jiných firem.
Přestože lounská vagonka skončila v konkursu a nakonec v rukou ostravských podnikatelů Šuškových, Savov na železniční byznys nezanevřel. Naznačuje to skupina společností Railco, která se věnuje pronájmu železničních vozů a jejíž kořeny sahají právě až k lounské vagonce.
Společnosti z uvedené skupiny stejně jako většina dalších firem s vazbami na Savova prošly opakovanými štěpeními a slučováním, které mělo pravděpodobně za cíl jednak převést majetky, hlavně železniční vagony, a dále zbavit se svých problematických částí.
Skupina Railco sice nyní stojí formálně stranou, avšak její vazbu na Savova naznačuje, že v orgánech kyperské matky, která zastřešuje celou skupinu Railco a společnost Wagon Services, je zapsána Kateřina Štemberová, současná Savovova manželka.
Autor: Tomáš Vladyka, spolupracovník redakce
