Kdysi vlivný zákulisní hráč TOP 09 Jiří Fremr byl podle několika svědectví aktérem korupčních schůzek v kauze Dozimetr. Nikdy však z ničeho obviněn nebyl. V nové epizodě podcastu Tajná složka probírají reportéři Odkryto.cz Jiří Hynek a Karel Hrubeš důvod, proč se to nestalo.
Podle Hynka totiž Fremrovi někdo informaci o zájmu policie o Michala Redla a spol. vyzradil. A Fremr se poté na půl roku uklidil do zahraničí.
Svědectví u soudu
Fremr, bývalý volební manažer TOP 09, minulý týden u soudu přiznal časté večírky v Redlově bytě, s nímž měl dle vlastních slov “kamarádský vztah”. Setkání se měli účastnit i obžalovaní Pavel Kos, Petr Hlubuček, Ivo Pitrman, Zakaría Nemrah a Stanislav Polčák. V jeho výpovědi se však objevily nesrovnalosti.
Fremr v pondělí u soudu tvrdil, že nebyl u toho, když se rozdělovaly peníze z korupce, nezná žádné z přezdívek používaných zločineckou skupinou a s Redlem se vždy bavili pouze o neformálních tématech. Důkazní materiály promítané odpoledne ale výpověď významně zpochybnily.
Fremr na videích z Redlova bytu sedí vedle muže počítajícího bankovky, které následně vkládá do obálky. Na dalším videu pak podobnou obálku Fremr zastrkuje do saka. Sám v odposleších navíc používá přezdívky Slepičák a Maťo (které skupina kolem Redla používala pro Petra Hlubučka, respektive Mateje Augustína) a mluví s Redlem o situaci v dopravním podniku a o projektu Nové Holešovice.
Fremrova výpověď měla pokračovat v pátek, k jejímu dokončení ale nedošlo. „Měl jsem v úmyslu vypovídat, ale včera jsem se v článku dozvěděl, že podle zdrojů obeznámených s vyšetřováním si svou výpovědí mohu zhoršit své postavení a případně se vystavit trestnímu stíhání. To bych samozřejmě nerad, proto bych rád využil svého práva v tuto chvíli už nevypovídat,” uvedl Fremr před soudem s odvoláním na text webu Seznam Zprávy.
V úterý promluvil Fremrův dřívější blízký přítel, Jiří Pospíšil. Pospíšil byl v minulosti předsedou TOP 09 a náměstkem pražského primátora. U soudu vypověděl, že si “není vědom ničeho nezákonného” a že dělal pouze politická rozhodnutí. Redla prý viděl zhruba třikrát a neměl s ním přímý vztah.
Popsal také kontroverzní schůzku v Toskánsku, kde se měl parcelovat vliv nad některými klíčovými podniky v Praze před komunálními volbami. Uvedl ale, že si přesně nevzpomíná, kde se konala a na otázku soudce, zda bylo počasí vhodné ke koupání, odpověděl, že se koupe nerad.
Redakce
Dvořákovo varování
Na středu byla naplánována výpověď Martina Sankota, ten ale využil práva nevypovídat z obavy, že by si mohl způsobit trestní stíhání. Sankotovo jméno se v kauze objevuje jako náhrada za Mateje Augustína na postu ekonomického ředitele DPP. Podle obžaloby si Sankota měl vybrat sám Redl, s kterým se znali již ze Sankotova působení na ministerstvu kultury.
V souvislosti s návrhem odvolání si soudce vyslechl i výpověď Pavla Richtera, bývalého pražského zastupitele za TOP 09 a předsedy dopravního výboru. Stížnosti na Augustína prý řešil opakovaně, a vzhledem k tomu, že nominace finančního ředitele patřila podle koaličních dohod do působení jeho politického klubu, snažil se těmto požadavkům vyhovět. Pro obžalovaného Petra Hlubučka ale byl jedinou přijatelnou alternativou právě Sankot, který se na magistrátu netěšil o moc větší oblibě. Snahu o výměnu proto Richter ukončil.
Týden plný výslechů byl ve čtvrtek zakončen belgickým podnikatelem Sergem Borensteinem. Ten soudu popsal jednu z klíčových událostí kauzy, žádost o úplatek, který odstartoval policejní vyšetřování. Tu měl Borensteinovi předat tehdejší ředitel DPP, Martin Dvořák, na přání Mateje Augustína.
Borenstein však ve výpovědi také uvedl, že ho Dvořák od zaplacení odrazoval a se zahájením vyšetřování neměl problém. Dvořák účast na úplatku policii popřel, Augustín ale Borensteinovu verzi potvrdil. Popsal také, že výši částky, již má Borensteinovi tlumočit, napsal Dvořákovi na tablet, když se setkali na pražském Alšově nábřeží. Dvořák kývl, že rozumí, a vzkaz vyřídil.
Autor: Hermína Amrichová, spolupracovnice redakce
