Sázkařská aféra v českém fotbale nabírá na obrátkách. Podle informací Odkryto.cz z dobře informovaného zdroje se obviněný rozhodčí Jan Petřík na policii doznal ke korupci. V jeho výpovědi měly zaznít také třaskavé informace směrem k fungování komise rozhodčích.
Podle informací redakce Petřík údajně vypověděl, že měl informace o své delegaci na zápas Opavy s Varnsdorfem ve druhé nejvyšší soutěži, který podle detektivů ovlivnil za dvousettisícový úplatek, asi s dvoutýdenním předstihem. Což by samozřejmě naznačovalo velký problém pro fotbalovou asociaci, protože výběr rozhodčích pro jednotlivé zápasy se oficiálně oznamuje jen pár dní předem.
„FAČR nemůže komentovat policejní vyšetřování ani další záležitosti spojené s policií, přičemž právo na veškerou komunikaci v match-fixingové kauze si vyhradilo dozorující státní zastupitelství,” uvedl k tomu mluvčí asociace Milan Štěrba.
Zdroje blízké FAČR však tvrdí, že Petřík má motivaci vypovídat proti komisi rozhodčích. Její šéf Libor Kovařík jej totiž před rokem a půl vyřadil z mezinárodní listiny sudích a Petřík na něj zase podal trestní oznámení kvůli údajným fiktivním školením.
V době, kdy se podle Petříka o nominaci na zápas Opavy s Varnsdorfem vědělo předem, však komisi vedl jeho předchůdce Radek Příhoda. „Určitě to reálné není,” napsal Odkryto.cz Příhoda na dotaz, jestli mohl Petřík o své delegaci vědět s předstihem. Sám Petřík, který na policii údajně demonstrativně odevzdal svou píšťalku, nezvedal telefon a na dotazy zaslané SMS nereagoval.
Ve fotbalovém prostředí se zároveň spekuluje, že sázkařská aféra může zasáhnout další vlivné postavy.
Kontroverzní rozhodčí
Třiatřicetiletý Petřík už v minulých sezonách patřil mezi rozhodčí, jejichž nasazení bylo výrazně omezené. Jeho kariéra byla dlouhodobě problematická. Jako hlavnímu sudímu i jako videoasistentovi mu komise rozhodčích několikrát omezila delegaci za hrubé chyby. Více než měsíc dlouhou pauzu od profesionálních utkání dostal například minulé jaro po nezvládnutém zápasu Plzně s Libercem.
Stěžoval si na něj také kouč Karviné Martin Hyský, který ho obvinil z nadržování soupeři. V současné sezoně řídil jako hlavní jen tři utkání, u třiadvaceti byl jako VAR nebo asistent VAR.
Nyní je vyšetřován v souvislosti se dvěma druholigovými zápasy před třemi lety. Za zápas Opava-Varnsdorf, kdy Opava potřebovala nutně vyhrát, aby se zachránila ve druhé lize, si měl nechat slíbit 200 tisíc korun. Výsledek měl ovlivnit odpískáním sporné penalty a vyloučením jednoho z hráčů Varnsdorfu. Úplatek měl podle policie dostat od Lubomíra Pučka, dlouholetého sudího a vlivného zákulisního hráče tuzemského fotbalu, který měl svého času konexe například i na Radovana Krejčíře.
Na podzim stejného roku pak měl Petřík dostat nejméně 30 tisíc za ovlivnění utkání Opava - Zbrojovka Brno. Na straně klubu je s úplatky nejčastěji spojován bývalý sportovní manažer Martin Latka, někdejší dlouholetý obránce Slavie.
Konec šéfa komise
Šéf komise sudích Libor Kovařík, kterého zachytily policejní odposlechy při rozhovoru s primátorem Karviné Janem Wolfem, má dnes podle všeho ve funkci skončit a na jeho místo zřejmě usedne Španěl Carlos Gómez, který je podle webu iSport nominantem plzeňského fotbalového bosse Adolfa Šádka.
Na FAČR probíhá daleko širší boj o podobu nové komise rozhodčích. Podle informací Odkryto.cz si šéf asociace David Trunda přeje dostat do jejího složení kvarteto Lucie Ratajová, Martin Vlk, Tomáš Kovařík a Ivo Nádvorník.
Druhá klika přezdívaná v zákulisí „plzeňská” pak údajně tlačí Pavla Královce, Oldřicha Racka a Zbyňka Proskeho. První skupině má v zákulisí pomáhat zmíněný Radek Příhoda, té druhé kontroverzní muž Miroslav Liba, který se se Španělem Carlosem Gómezem zná ze zahraničí.
S přispěním Hermíny Amrichové, spolupracovnice redakce
