Nad nedávnými událostmi okolo ostravské haldy Heřmanice se nadále vznáší řada nejasností. Jak Odkryto.cz koncem července informovalo, na území odvalu došlo v posledním půl roce k několika nepovoleným zásahům. Podle vyjádření státního podniku Diamo mohl nepovolené zásahy do ochranné vzdušné stěny provést advokát a podnikatel Karel Ležatka. Ten nyní svůj postup redakci Odkryto.cz nepřímo potvrdil.
„O prováděných výkopových pracích jsme se dozvěděli a situaci jsme okamžitě začali řešit,“ uvedlo DIAMO na konci července. Státní podnik se proto obrátil na vlastníka pozemků, kde výkopové práce probíhaly. Tím je společnost OKK Koksovny, která je rovněž vlastníkem nedaleké skládky chemického odpadu.
„Následně nám společnost OKK Koksovny sdělila, že práce sama neprováděla a že na místě nebyli ani její zaměstnanci. Podle jejího vyjádření organizovala práce advokátní kancelář Mgr. Karla Ležatky se souhlasem společnosti OKK Koksovny jako vlastníka pozemků,“ přiblížilo DIAMO ve své odpovědi.
OKK Koksovny i advokát Ležatka proti současnému opatření proti šíření požáru v nitru haldy dlouhodobě argumentují tím, že výkop oddělovací vzdušné stěny A nebyl proveden řádně a ve stěně se nachází stavební odpad a více než 11 metrů hlušiny.
„Až to uvidíte, pojďme řešit, jestli je to velký nebo malý problém, že jsem si na vlastní pěst dovolil zajistit důkaz, který je objektivně ve veřejném zájmu způsobilý prokázat obecné ohrožení,“ uvedl v reakci na dotazy redakce Karel Ležatka.
Ten je současně majitelem společnosti Ostravská těžební, která v roce 2014 realizovala neúspěšný projekt vybudování třídící linky na rozebrání a přetřídění Heřmanické haldy. Záměr se po čase ukázal jako finančně nerentabilní, čímž začaly vleklé soudní spory se státním podnikem DIAMO. Ostravská těžební aktuálně žaluje stát v souvislosti s haldou Heřmanice o přibližně 31 mld. Kč. Ve sporu přitom společnost z pozice advokáta zastupuje sám Ležatka.
Advokát Ležatka je zároveň právním zástupcem společnosti Cresco&Finance vlastněné podnikatelem Daliborem Tesařem. Ta na odvalu rovněž donedávna působila, než v roce 2025 své pozemky prodala společnosti OKK Koksovny. Do téhož roku byla mimoto majetkově provázaná se společností Ostravská těžební.
Ležatka v minulosti zastupoval mimo jiné také společnost Rail Invest v kontroverzním sporu s ČR Cargo.
Společnost OKK Koksovny přitom argumentuje, že sama ani prostřednictvím svých dodavatelů do profilu OVS A nezasáhla a k takovému jednání nedala souhlas. „Nepovolené činnosti (společnost OKK - pozn. red.) okamžitě zastavila a obratem požádala OBÚ a ČIŽP o vyhodnocení zjištěného skutkového stavu, který je podle nás v příkrém rozporu s dosavadními tvrzeními o funkčnosti OVS A jako bariéry proti šíření termické aktivity,“ doplnil mluvčí společnosti Jindřich Vaněk.
Ochranou vzdušnou stěnu A na objednávku DIAMA budovala společnost Ridera Bohemia, která dílo předala státnímu podniku v roce 2022. Na pozemku OKK Koksoven ale nemohla být kvůli protestům předchozího vlastníka (Cresco&Finance) pro jeho spor se státem dokončena.
Proti společnosti Ridera bylo několik let Českou inspekcí životního prostředí vedeno řízení, které firma dlouhodobě označovala za nezákonné a opakovaně se dovolávala zásahu Ministerstva životního prostředí, coby nadřízeného správního orgánu. To její žádosti v červenci vyhovělo a řízení definitivně zastavilo.
Nepovolené zásahy do OVS A nyní prověřuje Obvodní báňský úřad. Ve čtvrtek proto na základě upozornění státního podniku DIAMO na místě provedl kontrolu (nikoliv ale průzkum). „Cílem kontroly bylo především zjistit rozsah zásahu, kdo a proč jej provedl, jaké měl k zásahu povolení, zda tím nemohl narušit zařízení úložného místa,“ uvedl Jiří Fröhlich, ředitel kanceláře úřadu a mluvčí Českého báňského úřadu.
Potenciální poškození OVS a jeho míru OBÚ vyhodnocuje. „Pokud bude prokázáno porušení zákona o nakládání s těžebním odpadem, může OBÚ zahájit přestupkové řízení a uložit za to správní trest,“ doplnil Fröhlich.
Z důvěryhodných zdrojů obeznámených se situací kolem haldy přitom zaznívají informace, že k dalším nepovoleným zásahům do OVS A mohlo docházet také na pozemcích státního podniku DIAMO. Takový postup by byl bez souhlasu státu a jeho institucí nezákonný.
