V obří kauze zpronevěry advokátních úschov v kanceláři Hany Sukové zůstává stále mnoho nezodpovězených otázek. Mimo jiné i ta, jak je možné, že některé realitní kanceláře participovaly na systému předávání úschov v hotovosti. A to, aniž by to jejich klienti věděli. To byl i případ realitní kanceláře Chirš a jejího zakladatele Artema Egorova Pozo-Sandovala, rodáka z Moskvy se španělským pasem.
Že operoval s úschovami v hotovosti, se Zuzana Reyne, jedna z poškozených v případu, dozvěděla až s odstupem času po vypuknutí aféry. „Tohle jsem se dozvěděla až potom, když jsme začali jednat s panem Egorovem o nějakém vyrovnání. Ty rozhovory jsme si i nahráli, za přítomnosti mého tehdejšího právního zástupce, kdy on řekl v těch rozhovorech, že získával peníze v hotovosti,” potvrdila Reyne v nové epizodě podcastu Odkryto.cz.
Jednání s Egorovem podle ní provázelo nestandardní jednání ze strany podnikatele. „Když jsme s ním jednali, tak byl vyhýbavý, nechtěl se s námi scházet v místě, kde měl realitní kancelář, scházeli jsme se v kavárně. Byl velmi tajuplný, nicméně působilo to na nás tak, že když nám slíbil, že nám vrátí část té provize, tak že to dopadne,” dodala Reyne, bývalá klientka Chirše.
Jenže od Egorova nakonec žádné vyrovnání nepřišlo. Reyne sice dostala peníze - pochopitelně opět v hotovosti - ale byl to jen zlomek částky, kterou si žena nárokuje. „Já jsem potom dostala nějakou pofidérní obálku, kde bylo uvedeno 15 102 Kč. Pan Egorov mi v rámci těch našich jednání říkal, že nás podpoří, když bude mít nějaké obchody, takže nám i přispěje finance, tak jsem to brala, že nám asi přispěl na právní služby, protože ty taky nebyly levné,” myslela si tehdy Reyne. Jenže časem se ukázalo, že Egorov tím považoval věc za vyřízenou.
Tomáš Vladyka
Zvláštní shoda okolností
V podcastu zaznělo také svědectví Olgy Nikitiny, bývalé manželky Egorova. Podle ní její muž o byznysmodelu s úschovami u Sukové věděl. „Stoprocentně,” řekla reportérům Odkryto.cz.
Egorov sám to přitom odmítá. „Pro nás to stejně jako pro mnoho jiných byla paní Suková, se kterou jsme dlouhé roky bez problému spolupracovali. Co se potom stalo, je strašné, ale nemám s tím nic společného,” řekl Egorov Odkryto.cz s tím, že policii vše vysvětlil.
Jenže podle Reyne stále zůstávají některé věci bez odpovědi. „Policie už s ním neřešila podezřelé věci typu, že Suková byla zatčená 13. září a on zažádal o založení nového IČO, které bylo schváleno 19. září. My jsme podepisovali smlouvu, mám pocit, kolem 10. srpna a on asi 1-2 dny předtím najednou přestal figurovat jako jednatel společnosti toho IČO, ke kterému se vázaly naše smlouvy,” popisuje Reyne.
A podezřelé se mohou zdát také další okolnosti z doby, kdy policie Sukovou a její dceru zadržela. „Když se na to zpětně díváme, může to být minimálně podezřelé a minimálně policie by se na tyhle ty věci měla podívat. Víme o klientech, za které ten den, když byla Suková zatčená, někdo, a nevíme kdo, došel na katastr, aby došlo k přepisu nemovitosti, a byli to klienti Chirše,” dodala Reyne.
Celou epizodu podcastu najdete pouze na Herohero.
