Razie v Nemocnici Na Homolce, prověřování smluv pražského dopravního podniku a společnosti Rencar a nebo třeba akce celníků proti nelegálnímu obchodu s tabákem - to je jen část případů, u kterých podle soudů k vynášení informací z justice a uplácení. Kauza dostala před lety krycí jméno Bereta (přesmyčka slov „ta bere“) podle státní zástupkyně Dagmar Máchové, která je v případu obžalovaná.
V pondělí předchozí závěry obžaloby a prvoinstančního soudu potvrdil i odvolací Krajský soud v Praze. Podle předsedy senátu Romana Lady důkazy, byť nepřímé, ukazují, že docházelo k únikům informací z živých kauz.
„Trestná činnost byla páchána vysoce konspirativním způsobem. Všechno to byly osoby znalé prostředí bezpečnostních sborů a velmi dobře se v tomto prostředí orientovaly,“ zmínil během vynesení rozsudku Lada.
V kauze čelí obžalobě kromě Máchové také soukromý detektiv a expolicista Igor Gáborík ke kterému měly informace proudit, jeho spolupracovník Vladimír Zmrhal, policista Radek Holub a celník Pavel Šíma.
Jakub Mikel
Prvoinstanční soud jim původně udělil poměrně přísné tresty. Máchovou poslal do vězení na tři roky a čtyři měsíce, Gáboríka na tři roky a Holuba na tři a půl roku. Šímovi s Mrhalem soud udělil podmíněné tresty. Nad to dostala pětice i peněžité tresty v řádech stovek tisíc korun.
Odvolací soud většinu trestů v pondělí zmírnil. Máchové a Holubovi změnil soud vězení na podmínky. Do vězení tak poslal jen Gáboríka, byť mu trest snížil ze tří let na dva roky. Podle soudce Lady bylo Gáboríkovo jednání nejzávažnější ze všech a dopustil se také nejvíce trestných činů.
Kromě podmíněných trestů soud ještě udělil aktérům peněžité tresty ve stovkách tisíc korun a zákazy činnosti.
„Zítra odevzdám talár“
Rozsudek krajského soudu je pravomocný a odsouzení se mohou pouze dovolat k Nejvyššímu soudu. Máchová po vynesení verdiktu přítomným médiím řekla, že s trestem, byť nižším, nesouhlasí.
„I kdyby ten trest byl jakýkoliv, tak toto řízení byl nezákonné. Bylo vymyšleno Šlachtou (Robertem Šlachtou, někdejším šéfem ÚOOZ, pozn. redakce) a Bradáčovou (aktuální Nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová, pozn. redakce),“ řekla vynesení rozsudku Máchová, která trvá na své nevinně a plánuje podat dovolání.
Máchová doposud zůstávala formálně státní zástupkyní, ale byla postavena mimo službu. Po vynesení pondělního pravomocného verdiktu ale v justici musí skončit.
„Zítra půjdu odevzdat talár,“ poznamenala k tomu.
Závěry soudu naopak ocenil žalobce Filip Šimek. „Pro mě je zásadní, že odvolací soud se ztotožnil s převážnou většinou skutkových a právních závěrů, které vychází jak z obžaloby, tak z rozhodnutí soudu prvního stupně,“ komentoval to Šimek. Případné dovolání zváží až po prostudování písemné verze rozsudku.
Chtěli zpátky na start
Sama Máchová ve svém závěrečném návrhu žádala zproštění obžaloby. Pro Odkryto.cz ještě před vynesením aktuálního verdiktu zmínila, že odvolací soud by měl ale přinejmenším případ vrátit prvoinstančnímu senátu, který se podle ní vůbec nevypořádal s důkazy obhajoby.
Podobná kritika zazněla během odvolacích jednání i od advokátů dalších obžalovaných. Advokát Peter Nahodil, zatupující obžalovaného celníka Pavla Šímu, už dříve své řeči například upozornil na to, že prvoinstanční rozsudek do velké míry kopíruje znění obžaloby a v zásadě se liší pouze v otázce trestu.
„Soud k obžalobě přistoupil s velkou úctou. Jen málokdy se objevují vlastní myšlenky soudu,“ glosoval to v minulosti Nahodil.
Podle soudce Lady ale předchozí soudy postupovaly správně a procesní chyby u nich odvolací senát nenašel.
Prokurátorky na kordy
Samotná kauza Bereta má pak ještě jeden pozoruhodný rozměr. Případ dozorovala ještě během působení na Vrchním státním zastupitelství aktuální Nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová.
Mezi Bradáčovou a Máchovou přitom panovaly dlouho velmi napjaté vztahy. Podle Máchové to měl být ostatně důvod k tomu, aby Beretu Bradáčová nedozorovala. „Měly jsme spory, je zainteresovaná,“ tvrdí Máchová.
Bradáčová se každopádně dočkala vynesení odsuzujícího verdiktu nad Máchovou během prvoinstančního soudu. Ačkoliv za státní zastupitelství seděla i u většiny jednání odvolacího soudu, aktuální verdikt nad kolegyní si nakonec z pozice žalobkyně v soudní síni nevyslechla. V průběhu jednání odvolacího soudu Bradáčová povýšila na pozici Nejvyšší státní zástupkyně a případ po ní převzal jiný žalobce.
Máchová je přesvědčená, že dosavadní průběh kauzy a i udělené přísné tresty ze strany prvoinstančního soudy byly do velké míry ovlivněny právě tím, že se na případu podílela Bradáčová. „Kdyby tam nebyla, dopadlo by to jinak,“ poznamenala pro Odkryto.cz Máchová.
Animozitou mezi dvěma státními zástupkyněmi se zabýval i odvolací soud. Podle soudce Lady z jednání skutečně vyplynulo, že vztahy mezi Bradáčovou a Máchovou byly velmi napjaté. Z pohledu soudu to ale nevedlo k tomu, že by Bradáčová byla vůči Máchové podjatá.
