Kauza pašování kokainu z Kolumbie v krabicích od banánů se už za měsíc opět vrátí před soud. Trojici obžalovaných mužů - Albánce Fatona Gashiho, exmanažera řetězce Lidl Jiřího Gabriela a podnikatele Petra Hrubého - sice původně Městský soud v Praze osvobodil, odvolací Vrchní soud v Praze však případ vrátil zase na začátek.
Prvotní verdikt podle něj ignoroval důkazy, které nasvědčují zapojení tria do obchodů s drogami. „Soud prvního stupně rovněž opomněl (mimo jiných důkazů) zhodnotit skutečnosti zjištěné z rozhovoru obžalovaného Gashiho s obžalovaným Hrubým dne 16. 3. 2023, kde jmenovaní řeší záchyt drogy (kokainu) v řetězci Kaufland ve smyslu „…stejnej matroš…to nebylo naše…,“ stojí ve verdiktu Vrchního soudu, který má redakce Odkryto.cz k dispozici. Jako první na něj upozornil web Seznam Zprávy.
Podnikatel Hrubý byl v minulosti považován za blízkého přítele gangstera Radovana Krejčíře, což sám během procesu připustil. „Ano, panu Krejčířovi jsem dělal takzvanou podržtašku, byl jsem s ním na Seychelách asi rok a půl, venčil jsem mu psa,“ prohlásil Hrubý u soudu.
Hovory přes „dárek”
Klíčovým důkazem proti Hrubému a spol. jsou záznamy jejich komunikace. Policii se podařilo zachytit jen její část, protože jinak ji trojice vedla pomocí speciálního přístroje, kterému přezdívali „dárek”. O co přesně šlo není jasné, v Česku se ale takový přístroj zřejmě pořídit nedá, protože detektivové zaznamenali, že Gashi se pro něj vydal do Nizozemska a na cestu si měnil 14 tisíc euro, tedy asi 340 tisíc korun.
Detektivové prolomili zprávy, které si muži vyměňovali v aplikaci Sky ECC. Mimochodem jde o stejnou aplikaci, kterou podle detektivů protidrogové centrály NPC používala také skupina, ve které je mezi obviněnými zápasník Karlos Vémola. Také těm se však podle verdiktu Městský soud v Praze dostatečně nevěnoval.

„Odvolací soud ukládá soudu prvního stupně, aby komunikaci v aplikaci Sky ECC provedl řádně k důkazu, kdy následně bude reagovat nejen na námitky státní zástupkyně ve vztahu ke zjištěním, které státní zástupkyně z uvedené komunikace dovozuje, ale zaujme stanovisko i k námitkám obžalovaných, které k uvedené komunikaci vznesli v průběhu nalézacího řízení,” stojí v rozhodnutí Vrchního soudu.
Podrobněji se má soud věnovat také majetkovým poměrům obžalovaných. Podle státní zástupkyně byl například manažer Lidlu Gabriel v mínusu 7 milionů korun u hazardní společnosti Fortuna a jeho měsíční výdaje se pohybovaly kolem milionu korun, zatímco prací si vydělával „jen” 200 tisíc. Albánec Gashi sice vykazoval jen minimální příjem, ale přitom podle některých svědectví půjčoval peníze ve vysokých částkách.

