Po volební pauze pokračoval v pondělí Obvodní soud pro Prahu 9 v projednávání korupční kauzy Dozimetr. Soudce Jakub Kriebel měl na programu výslech jednoho z původně obžalovaných členů skupiny kolem zlínského lobbisty Michala Redla.
Podnikatel v IT Pavel Dovhomilja však nakonec před Krieblovým senátem stanul jako svědek, nikoliv obžalovaný.
Dříve se totiž stal spolupracujícím obviněným a následně se státním zástupcem uzavřel dohodu o vině a trestu. Stal se tak pro policii jedním z důležitých zdrojů informací o tom, jak Redlovci měli v Praze fungovat.
Možná i proto byl ze strany soudce Kriebla podroben velmi detailním otázkám. Dovhomilja, který měl ve skupině přezdívku Guči, strávil nakonec v řečništi justičního areálu na Míčankách skoro celý den.
Expertíza? Vyznám se
Dovhomilja popisoval, jakým způsobem se postupně seznámil s jednotlivými aktéry kauzy Dozimetr. Prvního poznal pražského exradního Petra Hlubučka – a to v roce 2019. Následně mu Hlubuček představil Redla.
„Byl mi představen jako člověk, který zastupuje STAN v Praze,“ prohlásil Dovhomilja.
Vnímal tak celkově Redlovo postavení v rámci skupiny: „Jeho role byla řešit vztahy s politickou stranou STAN,“ poznamenal. Dodal, že se to mimo jiné projevovalo i tím, že Redl řešil rozpory mezi STAN a TOP 09 a snažil se dojednat mír. Partnerem mu v tom byl podle Dovhomiljovy výpovědi Jiří Fremr z TOP 09.
Sám sebe označil Dovhomilja jako někoho, kdo měl ve skupině na starosti oblast IT zakázek pražského dopravního podniku. Důvodem, proč se skupině hodil, bylo i to, že měl historicky dobré kontakty na vlivné lidi v rámci městské firmy.
„Můj největší přínos byl v tom, že jsem měl historickou znalost, jak projekty v dopravním podniku vypadají. Znal jsem spoustu dodavatelů a zaměstnanců dopravního podniku,“ zmínil. Dodal, že sám si během spolupráce s Redlem přišel na několik milionů korun.
Chybí peníze
Dovhomilja ve své výpovědi také popsal, že skupina kolem Redla dostávala provize ze zakázek v dopravním podniku. Peníze vybírali od firem v hotovosti a jejich dělení mezi členy skupiny měl podle podnikatele na starosti Redl.
Přímo u soudu popsal situaci, kdy s Redlem přišli do sídla společnosti Uniprog Solutions, kde se potkali se zástupcem firmy Marošem Jančovičem – mimochodem dalším z obžalovaných.
Potkali se v jedné z kanceláří. Jančovič následně na chvíli odešel a vrátil se s obálkou, kterou položil na konferenční stolek. Byly v ní peníze. Podle Dovhomilji měli s Jančovičem dohodu, že v obálce najdou 2,5 milionu korun. Když později počítali peníze, zjistili, že 500 tisíc chybí. To vyvolalo konflikt.
V této fázi výslechu se soudce Kriebel zvedl a odešel k hromadě šanonů v rohu soudní síně. Následně Dovhomilju konfrontoval s jeho předchozí výpovědí na policii. Tehdy podnikatel tvrdil, že dostat měli 3 miliony korun a obdrželi jen 2,5 milionu.
Soudce proto začal velmi intenzivně Dovhomilju zpovídat, která z těch verzí je pravdivá a mezi koho se vlastně peníze dělily. Podnikatel ale nedokázal přesně říct, který z údajů je správný. Kriebel poznamenal, že soud tuto nejasnost výhledově vezme v potaz.
Lukrativní metro
Během pondělního výslechu se opět otevřelo i téma mnohamiliardové zakázky na výstavbu metra D. Dovhomilja potvrdil, že skupina kolem Redla měla o tendry v souvislosti s výstavbou nové linky velký zájem.
„Výstavba metra D byl největší projekt v rámci dopravního podniku. Bavili jsme se o tom, že jestli se to povede prosadit, měli bychom z toho mít nějaký podíl,“ prohlásil Dovhomilja. Dodal, že neví o tom, že by skupina nějaké peníze reálně kasírovala.
Jak ale už dříve upozornilo Odkryto.cz, někdejší ekonomický náměstek pražského dopravního podniku Matej Augustín, který byl v Dozimetru také obžalován, začal na poslední chvíli mluvit a zmínil i to, že skupina peníze ze zakázek na metro dostávala.
Podle slovenského manažera dostávala skupina peníze mimo jiné z tendru na geologický průzkum pro linku metra D.
Karel Hrubeš
„Za geomonitoring se v dopravním podniku zaplatily více než dvě miliardy korun. Vím, že každý kvartál, co skončil, jsem Michalu Redlovi posílal fakturaci za geomonitoring, speciálně za geomonitoring. Posílal jsem mu to vždycky přes krypťák (kryptovaný telefon, který skupina používala jako ochranu proti odposlechům – pozn. red.). Jak si dobře pamatuju, tak 80 procent z těch dvou miliard vyčerpal Metrostav. Myslím si, že Michalu Redlovi platili z Metrostavu. Jaký objem to byl, netuším,“ nadiktoval Augustín do protokolu.
A detektivy pochopitelně zajímalo, jestli i on, coby manažer dopravního podniku, dostal z této zakázky nějaké peníze. „Já jsem přesvědčený, že ano, ale kolik to bylo, to přesně nevím. Peníze jsem dostal, ale nebylo přesně určeno, za co to bylo. Myslím, že vyplácel Metrostav,“ řekl Augustín.
Třaskavý listopad
Další potenciálně třaskavé informace od Augustína ale ještě mohou přijít. Kriebelův senát má jeho výslech plánovaný na půlku listopadu – a to hned na dva dny.
Ostatně ani Gučiho výpověď stále není u konce. Podnikatele čekají další otázky soudce Kriebela v úterý. Pak se může ptát zbytek senátu, státní zástupce Adam Borgula a také advokáti obžalovaných.
Lze očekávat, že především obhajoba bude Dovhomiljova tvrzení velmi pečlivě rozebírat a konfrontovat. Na druhou stranu, každým dnem se manipulační prostor advokátů zmenšuje.
Mimo jiné i proto, že stále přibývají další a další obžalovaní, kteří žádají o dohodu o vině a trestu, jíž se přiznávají k tomu, co stojí v obžalobě.
Jedním z velkých překvapení bylo hned na začátku procesu to, když o dohodu požádal podnikatel Pavel Kos, další ústřední postava kauzy a dlouholetý Redlův přítel.
V pondělí uzavřel se státním zástupcem dohodu o vině a trestu bývalý vedoucí IT jednotky dopravního podniku Luděk Šteffel. A už dříve ke stejnému kroku přistoupil podnikatel Zakária Nemrah, který měl podle Dovhomilji v rámci skupiny na starosti zakázky ve stavebnictví a také problematiku vymáhání pohledávek dopravního podniku.
