Vazební jednání u Obvodního soudu pro Prahu 5 trvalo necelé dvě hodiny. Soudce Vojtěch Teslík nakonec rozhodl o tom, že podnikatel Mychajl Popovyč, kterého police viní z uplácení v kauze Motol, zůstane ve vazbě.
Podle evropského žalobce Martina Nováka se soud ztotožnil s návrhem obžaloby, že stále platí důvody útěkové vazby - tedy hrozí, že by podnikatel mohl utéct ze země.
Naopak Popovičův advokát Václav Chum po jednání řekl, že podle nich důvody vazby pominuly. „My se s těmi závěry soudu nestotužňujeme a podali jsme stížnost k Městskému soudu,“ zmínil po jednání Chum.
Advokát dodal, že Popovič má dlouhodobý vztah k Česku. Jako pojistku v případě propuštění navrhovali, aby soud dal podnikateli zákaz vycestování, Popovič by odevzdal pas a byl by pod dohledem probačního úředníka. Ani tato navrhovaná opatření ale soud nepřesvědčila.
Karel Hrubeš
Soud na konci února poslal do vazby kromě Popovyče další čtveřici obviněných - dnes už bývalého ředitele motolské nemocnice Miloslava Ludvíka, jeho náměstka Pavla Budinského, advokáta a sportovního manažera Miroslava Janstu a podnikatele Petra Kysučana.
Z vazby se zatím dostal pouze podnikatel Kysučan a to v půlce května. Návrhy ostatních obviněných soudy zatím opakovaně zamítaly.
Z vazby odklonil firmu
Popovyč strávil ve vazbě už přes čtyři měsíce. Jak už dříve upozornilo Odkryto.cz, jen tři dny poté, co ho soud do vazby poslal, stihl Popovyč udělat jeden důležitý krok.
Zbavil se svého podílu ve společnosti Midian-Coral. Právě ta od roku 2012 získávala v Motole zakázky na úklid. A Popovyč za to podle detektivů protimafiánské centrály NCOZ bývalému náměstkovi Budinskému dával úplatky.
Popovyč zároveň není jediný obviněný v kauze Motol, který se stáhl z vedení společností. Z vedení firmy DCI Czech se stáhl i podnikatel Kysučan a z pozice předsedy představenstva společnosti Geosan odstoupil obviněný miliardář Luděk Kostka.
Odchody manažerů přitom nejsou jen formalitou, ale i způsobem, jak se firmy chrání do budoucna. Prakticky od únorové policejní razie se totiž spekuluje o tom, že detektivové mohou v další fázi vyšetřování obvinit právě i právnické osoby - společnosti, které se měli k zakázkám dostat pomocí úplatků.
