Detektivové NCOZ v korupční kauze kolem Fakultní nemocnice v Motole shromáždili proti bývalému řediteli Miloslavu Ludvíkovi řadu důkazů, které podle nich dokládají, že přijímal úplatky. Svědčí o tom text usnesení, kterým soud tento týden Ludvíka propustil na svobodu, s jehož obsahem se redakce Odkryto.cz seznámila.
Soudce Vojtěch Teslík v něm zmínil mimo jiné i to, že se před vyšetřovateli doznal jeden z obviněných v případu, podnikatel František Vaněk. A že na jednom ze záznamů dostává tehdejší ředitel Motola milion v hotovosti.
„(...) odkazuje soudce především na výpověď obviněného Vaňka, který se k trestné činnosti zcela doznává a dále má policejní orgán k dispozici záznam zachycující předání částky 1 000 000 Kč obviněnému Ludvíkovi,” uvedl v usnesení soudce Teslík.
Sám Ludvík od začátku odmítá, že by se dopouštěl korupce. „Naprosto jednoznačně ta obvinění odmítám. Já jsem obviněn z toho, že jsem si měl říct o úplatek za to, že navýším cenu něčeho (míněno zakázku na zateplení takzvaného Modrého pavilonu - pozn. red.), a já jsem přitom ten dodatek odmítl podepsat,“ řekl bývalý ředitel. Za svou nevinu prý hodlá bojovat.
Jiří Hynek
„A ještě se bude hádat”
Detektivové však zachytili mimo jiné jeho schůzky se zástupci společnosti Geosan, kteří jsou v případu rovněž mezi obviněnými - obchodní ředitel Ivan Havel a člen představenstva firmy Luděk Kostka.
„V restauraci Terasa u Zlaté studně dne 20. 12. 2024, kde mezi sebou obvinění Kostka a Havel po odchodu obviněných Ludvíka a Budinského (obviněného bývalého náměstka ředitele Ludvíka - pozn. red.) činí na adresu obviněného Ludvíka kritické poznámky o jeho údajné lakotě „5 mil. a byt a ještě se s náma bude hádat, ať jde do prdele“,”. Zmíněný byt na pražském Břevnově měl Ludvík od manažerů dostat jako součást úplatku.
Nemovitosti se týká také další z odposlechů, ve kterém manažer Geosanu Havel zmiňuje, že ji řediteli slíbil. „Co je volného Na Radimce (název rezidence, ve které je předmětný byt - pozn. red.), je to pro ředitele Motola, dnes jsem mu to slíbil,” cituje policejní záznam soudce.
V dokumentu, jehož části citoval i web Seznam Zprávy, je rovněž uvedeno, že v Ludvíkově případě není vzhledem k hrozbě vysokého trestu a jeho majetkovým poměrům vyloučené, že by mohl uprchnout do zahraničí. Bývalý ředitel byl propuštěn na svobodu po téměř roce stráveném ve vazbě.
