Když Pavel Dovhomilja mluví o své roli v kauze Dozimetr, často při tom projevuje lítost – jak během soudního jednání, tak i po něm, když krátce hovořil s novináři. Mimo jiné řekl: „Ti lidi, co tu dnes sedí, mají zkažený život.“
V tom se s ním při neformálních debatách do jisté míry shodne i část obviněných, kteří podle obžaloby tvořili organizovanou zločineckou skupinu, v jejímž čele měl stát zlínský lobbista Michal Redl. Jen to možná každý myslí trochu jinak.
Jedním ze členů byl – jak sám připouští – i Dovhomilja. Jeho výslech u Obvodního soudu pro Prahu 9 nakonec zabral tři dny, a to oproti původním předpokladům.
Když Guči mluví
Dovhomilja, který ve skupině dostal přezdívku Guči, během výslechu popisoval, jak se seznámil s Redlem, s někdejším pražským radním Petrem Hlubučkem (STAN) a dalšími postavami kauzy.
Během pátečního jednání se podnikatel v IT dostal pod palbu otázek ze strany obhájců. Z jejich dotazů bylo patrné, že jejich strategie směřuje k rozbití konstrukce o tom, že se klienti stali členy organizované zločinecké skupiny – což je v rámci navrhovaných trestů přitěžující okolnost.
Jakub Mikel
Advokáti přitom poukazovali hlavně na to, že Dovhomilja už u soudu připustil, že o zakázky Dopravního podniku Praha se začal zajímat už v roce 2008 a řešil je podle toho, kdo byl zrovna politicky u moci.
Na druhou stranu Dovhomilja to označuje za důvod, proč se mohl k Redlovi a spol. dostat – vyznal se.
Boj o DPP
Dovhomilja také popsal, že kolem pražského Dopravního podniku (DPP) a jeho mnohamiliardového rozpočtu se pohybovalo několik vlivových skupin. Kromě „Redlovců“ byl ale nakonec schopen označit jen údajné uskupení bývalých generálních ředitelů DPP Martina Dvořáka a Petra Witowského.
Generálního ředitele Witowského popsal jako muže blízkého politickému uskupení Praha sobě, zatímco Redlovu skupinu vnímal jako lidi napojené na STAN a TOP 09.
Přes opakované dotazy obhájců Dovhomilja nedokázal jmenovat žádné další skupiny.
Náběh na svědka
Kromě dynamiky uvnitř údajné skupiny kolem Redla se advokáti obžalovaných věnovali i tomu, jak mělo celé uskupení fungovat – například pokud jde o exkluzivitu informací či dělení peněz.
Zatímco původně Dovhomilja tvrdil, že peníze se ve skupině dělily podle „zásluh na projektu“, později připustil, že i on sám dostával peníze bez ohledu na to, zda se na některých věcech podílel, nebo ne.
Jakub Mikel
Podobně přiznal, že informace o zakázkách v DPP zjišťoval i dříve, aniž by za to od Redla či jeho okolí dostal nějaké sankce.
„Z výslechu muselo vyplynout, že žádná organizovaná skupina neexistovala. Jednal zcela nezávisle i v jiných případech. Žádný systém trestů nefungoval,“ zhodnotil výpověď Gučiho Redl.
Dovhomiljovu výpověď negativně hodnotili i ostatní obžalovaní, proti nimž mířila. Poukázali mimo jiné na to, že když podnikatel žádal o dohodu o vině a trestu, zamlčel vlastnictví dvou bytů v Chorvatsku. Od soudu tak odešel s peněžitým trestem „jen“ dva miliony korun.
Přiznání
Ačkoliv byl Dovhomilja původně jedním z klíčových svědků obžaloby, aktuálně už nestojí na barikádě sám. Vinu přiznal i podnikatel a Redlův blízký spojenec Pavel Kos a také bývalý ekonomický ředitel pražského dopravního podniku a původně obžalovaný Matej Augustín.
Jeho výslechem bude soud pokračovat v polovině listopadu. Tentokrát má soudce Jakub Kriebel na výslech vyčleněny rovnou tři dny.
