Pražský městský soud dnes uznal vinnými podnikatele Františka Savova a osm dalších obžalovaných ze zločinů krácení daně a legalizace výnosů z trestné činnosti. Organizovaná skupina obrala stát na fiktivních odpočtech DPH o více než 650 milionů korun. Mozek operace Savov byl odsouzen v nepřítomnosti k devítiletému trestu, další obžalovaní si vyslechli tresty od podmínek až po 5 let nepodmíněně.
Samotné čtení rozsudku a jeho rozsáhlého odůvodnění zabralo soudkyni téměř hodinu. Přítomní obžalovaní a jejich obhájci následně dostali prostor se s vyneseným verdiktem seznámit a po této přestávce soudní jednání opět pokračovalo.
Soudkyně Daniella Sotolářová v odůvodnění rozsudku detailně popsala složitou síť nastrčených firem, kterou Savov vytvořil. Obžalovaní do nich dosazovali fiktivní jednatele a ve velkém falšovali dokumenty i daňová přiznání.
„O tom, že k nadměrným odpočtům a trestné činnosti docházelo, nebylo sporu. Rozporována byla jen subjektivní stránka, tedy kdo a jestli byl do tohoto procesu zapojen,” řekla Sotolářová při vynášení verdiktu.
Například přes společnost ASTRA AT takto z úřadů neoprávněně vylákali přes 90 milionů korun a prostřednictvím firmy NET FRIENDS dalších 218 milionů. Celková způsobená škoda tak přesáhla 650 milionů.
Získané peníze se obžalovaní následně snažili zlegalizovat a zastřít jejich skutečný původ prostřednictvím spletité sítě finančních transakcí. K zahlazení stop využívali služeb spřízněných právníků a entit spojených se značkami Garris a Uni Legal. Významná část těchto prostředků protekla i přes spořitelní družstvo Artesa, které Savov skrytě ovládal.
Angličané mlží
Podnikatel české justici nadále uniká a skrývá se v britském azylu. „Anglická strana mlží, můžeme se tedy jen domnívat, co brání vydání Františka Savova do ČR,” řekla k tomu dnes soudkyně. Britské orgány už před lety rozhodly o tom, že Savov má být do Česka vydán. Dnešní rozsudek zatím není pravomocný.
Savovův advokát Aleš Váňa Odkryto.cz řekl, že kdyby Savov mohl před soudem promluvit na dálku ze svého exilu, verdikt by byl jiný.
“Nepřítomnost mého klienta se na verdiktu podepsala. Kdyby mu bylo umožněno vypovídat přes videokonferenci, věřím, že rozhodnutí soudu by bylo jiné,“ uvedl Váňa.
“Řízení (o Savovově vydání - pozn. red.) v Anglii nemohu komentovat, nevím co se tam děje, ani jaké tam jsou údajné průtahy,” dodal.
Autor: Tomáš Vladyka, spolupracovník Odkryto.cz
