Podnikatel Roman Petr zůstává ve vazbě. Ve čtvrtek o tom rozhodl Obvodní soud pro Prahu 5. „Soud rozhodl v souladu s mým návrhem,“ řekla bez bližších podrobností pro Odkryto.cz po neveřejném jednání státní zástupkyně Iva Bicanová.
Podle Petrova advokáta Tomáše Sokola se soud mimo jiné obával, že by podnikatel mohl prchnout do zahraničí. Sokol zároveň dodal, že jde o zaběhlou praxi českých soudů v případech, kdy obviněným hrozí vysoký trest.
Za poměrně netradičnější pak má ale advokát druhý důvod toho, proč soud nechal Petra ve vazbě. „Co je v daném případě novum, tak je to první insolvenční řízení, které probíhá vazebně,“ podotkl Sokol. Jen pro připomenutí. Petrovi svěřila v minulosti řada známých osobností nemalé peníze na zhodnocení.
Podnikatel takto vybral přes miliardu korun od vědců, lékařů, ale také třeba od fotbalisty Milana Baroše, sportovního bosse Miroslava Černoška nebo bývalého vedoucího ekonomické rozvědky Jana Šuly.
Jakub Mikel
Peníze z počátku Petr skutečně lidem posílal dle dohody. Patřila mu zdravotnická klinika RP Clinic a také firma Fadet, která se zabývala prodejem elektrocentrál. Jenže před rokem a půl se podnikatelský příběh začal bortit.
Aktuálně dospěl do fáze, ve které podnikatel Petr tráví už pátý měsíc ve vazbě a majetek mu zajistila policie. Původní reorganizační plán, který Petr představil svým věřitelům vzal s policejním zásahem za své.
Podle Petrova advokáta Sokola je aktuálně podnikatelova snaha o reorganizaci vnímána jako jeden z důvodů, proč by měl zůstat ve vazbě.
„Koluzní důvod je shledáván v tom, že obviněný v postavení dlužníka jednal s věřiteli a snažil se je přesvědčit, aby si zvolili reorganizaci. To je interpretováno jako pokus o ovlivňování trestního řízení. Nám se nepodařilo přesvědčit soud o tom, že to ale s trestním řízením vůbec nesouvisí a šlo jen o snahu přijít s řešením, které pomůže věřitelům získat co nejvíce svých peněz zpátky,“ dodal advokát.
Jak už dříve pro Odkyto.cz uvedl Michal Žižlavský, vedoucí partner kanceláře Zizlavsky Sigmund Legal, pro věřitele jde o neblahý vývoj.
„Z pohledu věřitelů je nyní situace velmi nejasná. Když to hodnotím optikou znaleckého posudku, který nechal v řízení zpracovat soud, obávám se, že popsaný vývoj situace může mít negativní vliv na to, kolik věřitelé dostanou,“ popsal Žižlavský.
