Na papíře jde o celkem nenápadnou změnu. Reálně by však mohla zamíchat kartami ve vedení tuzemského hokeje. Na březnovém Poradním výboru Českého svazu ledního hokeje (ČSLH) zástupce Středočeského krajského svazu Milan Hněvsa předložil návrh na změnu rozložení sil v jedenáctičlenném výkonném výboru. Novinkou mělo být pravidlo, že jeden člen výboru vzejde z kandidátů přímo navržených prezidentem ČSLH.
Podle kritiků uvnitř svazu se kterými redakce Odkryto.cz hovořila, by taková změna nepřiměřeně koncentrovala moc do rukou prezidenta svazu Aloise Hadamczika. Jím jmenovaný člen by totiž neměl mandát od členské základny, a nebylo by tedy jasné, koho zastupuje.
Navrhovaná změna zároveň přišla krátce po schválení stávajících stanov v listopadu 2024. Hadamczik na květnovém jednání výkonného výboru změnu podpořil spolu s Janem Havlíčkem (zástupce výkonnostního hokeje) a Bedřichem Ščerbanem (zástupce vrcholového hokeje).
Hadamczik: Je to nátlak extraligy
S Hadamczikem redakce Odkryto.cz mluvila. S návrhem podle svých slov na jednání výkonného výboru neměl problém, ale viděl ho poprvé a neměl s ním co do činění.
„Probíhal tam nátlak lidí z extraligy na krajské organizace. Nebyl jsem u Poradního výboru, ze kterého ten návrh vzešel, netvořil jsem ho, ani o něj nežádal,“ řekl Hadamczik a naopak poukázal na nepřiměřený počet hlasů, kterými by ve výboru chtěli disponovat zástupci extraligových týmů.
Podle nových zjištění serveru Neovlivní.cz zahájil karlovarský finanční úřad v polovině března 2026 daňovou kontrolu přímo na hokejovém svazu a v jeho dceřiné společnosti Pro-Hockey Cz. Kontrola se detailně zaměřuje na hospodaření a daň z příjmů za rok 2022, což je období spadající pod bývalé vedení Tomáše Krále. Krokům finančního úřadu předcházel forenzní audit od společnosti KPMG, který nechal vypracovat současný prezident svazu Alois Hadamczik. Audit výslovně varoval před daňovými riziky u transakcí s marketingovými právy a upozornil na problematiku takzvaných spojených osob, tedy ekonomicky nebo personálně propojených subjektů, které by si potenciálně mohly uměle snižovat daňový základ. Nakládáním s lukrativními marketingovými právy se zabývala i policie a NCOZ, která v březnu zaslala svazu další sérii dotazů.
Neovlivní.cz celou situaci zasazuje do kontextu rok trvající bitvy o vliv mezi Hadamczikem a zástupci extraligových klubů, jehož středobodem je právě byznys s marketingovými právy. Na ně podal téměř desetimiliardovou nabídku majitel pardubického klubu Petr Dědek. Asociace profesionálních klubů je však k jeho aktivitám nedůvěřivá a vnímá je jako snahu o ovládnutí českého hokeje. Mocenský střet by měl vrcholit na zítřejší konferenci svazu. Případné změny stanov by totiž mohly omezit vliv extraligových klubů ve výkonném výboru a naopak posílit pozici svazu.
Návrh byl sice před zítřejší konferencí ČSLH stažen z podkladových materiálů, ale v bodu programu zůstal. Podle kritických hlasů uvnitř svazu by mohlo případné schválení změny umožnit svolání volební konference, na které by si Alois Hadamczik do výboru dosadil Petra Dědka, majitele hokejových Pardubic. Ten ani přes Hadamczikovu podporu neuspěl v souboji o post viceprezidenta svazu v roce 2024, kdy nebyl zvolen ani jako řadový člen výboru.
Hadamczik tuto hypotézu odmítá: „Můj hlas má stejnou váhu jako hlas řadového člena, takže jeden hlas navíc, ať už pana Dědka, nebo někoho jiného, by nic nezměnil. Miluji hokej, ale to, co se teď děje na výkonném výboru, a co se za poslední roky událo, s hokejem nemá nic společného. S úctou vzpomínám na předešlý výkonný výbor s Jágrem, Šlégrem, Pavlíkem a dalšími. Aktuálně ani neuvažuji o tom, že bych znovu kandidoval. Český hokej potřebuje jedno tělo, které se navzájem bude podporovat,“ dodal.
Případné zapojení Petra Dědka do nejužšího vedení českého hokeje budí emoce i kvůli jeho sporům s extraligovými týmy. Dědek se angažoval v boji o marketingová práva ligy. Nabídka jeho vlastní agentury Relmost měla být sice pro ligové týmy finančně atraktivnější, ale navrhované podmínky i Dědkův potenciální střet zájmů je nepřesvědčily, a kluby tak daly přednost nabídce od agentury BPA v jasném poměru hlasů 11:4, přičemž Dědkovu nabídku podpořily jen jeho vlastní Pardubice. Miliardář následně mluvil o zradě, nepodepsal nový kontrakt a obrátil se na Antimonopolní úřad, který ale žádné pochybení neshledal.
Autor: Tomáš Vladyka, spolupracovník redakce
