Už druhý den čelí křížovému výslechu jeden z hlavních svědků obžaloby v kauze Dozimetr – podnikatel v IT Pavel Dovhomilja, přezdívaný Guči. Původně obviněný člen skupiny kolem zlínského lobbisty Michala Redla začal brzy po zásahu spolupracovat s policií a od soudu odešel s uzavřenou dohodou o vině a trestu.
Teď vypovídá z pozice svědka, a to navíc poměrně klíčového pro celou verzi obžaloby z pera státního zástupce Adama Borguly. Během úterního jednání zazněly poslední dotazy právě ze strany Borguly a předsedy senátu Jakuba Kriebla.
Většina mířila k přehrávaným videozáznamům a zvukům z konspiračního bytu Michala Redla. Z nich vyplývalo, jak se skupina scházela a diskutovala personálie a vliv v pražském dopravním podniku.
Na puštěném odposlechu pak bylo slyšet, jak Redl počítá peníze a zmiňuje různá jména. Kvalita nahrávky ale nebyla valná a ani Dovhomilja z ní mnoho nedokázal popsat.
Válka o slova
Oproti pondělnímu výslechu mluvil Dovhomilja o něco tišeji a velmi brzy bylo možné vyčíst, že advokáti obžalovaných členů skupiny jsou na něj velmi dobře připraveni.
Mimochodem, samotný pojem „skupina“ byl v průběhu obou dnů ze strany advokátů zpochybňován a vynutili si používání sousloví „údajná skupina“ nebo „uskupení“, aby to neimplikovalo pojem „organizovaná zločinecká skupina“. Právě z jejího vybudování a účasti na ní jsou aktuální obžalovaní viněni.
Tato lingvisticko-právní přestřelka byla v úterý prvním ostřejším střetem mezi soudcem Krieblem a advokáty obžalovaných.
Pod palbou
Během odpoledne se k otázkám dostali i první obhájci, a to konkrétně ti, kteří zastupují Redla. Velmi rychle se dalo číst, že hlavním cílem bude Dovhomilju znevěrohodnit jako svědka.
Advokáti Pavel Pechanec a Michal Mandzák začali Dovhomilju konfrontovat s průběhem insolvence jeho firmy Information Systems Factory Group, která je v rámci Dozimetru také jednou z obžalovaných právnických osob.
Redlovi advokáti poukazovali na to, že Dovhomilja jako jednatel firmy podle zpráv insolvenčního správce neposkytl při pádu firmy správci ani účetnictví, ani přehled majetku společnosti. A celkově prý podnikatel s insolvenčním správcem podle jeho veřejně dostupných zpráv nekomunikuje.
Jakub Mikel
Dovhomilja se bránil tím, že se se správcem snažil opakovaně spojit on i jeho právníci, ale nedaří se jim to.
Během tohoto výslechu došlo k ostrému sporu mezi soudcem Kriebelem a Redlovým advokátem Mandzákem. Kriebel nechtěl připustit jednu z Mandzákových otázek ohledně majetkových poměrů Gučiho, což advokát komentoval tím, že chápe, že soudce chce obhájit dohodu o vině a trestu, kterou dříve pro Dovhomilju schválil.
Proti tomu se soudce velmi hlasitě vymezil a Mandzák se lehce stáhl. V průběhu odpoledne byl výslech přerušen a má pokračovat v pátek. Předseda senátu Kriebel avizoval, že ho ten den bude chtít dokončit. Grilování Gučiho tak bude pravděpodobně ještě velmi intenzivní.
