V Pražských službách dál vře konflikt mezi vedením této městské společnosti a částí dozorčí rady. Firma, která se stará mimo jiné o svoz odpadu ve dvou třetinách Prahy, ročně hospodaří s několika miliardovým rozpočtem.
Pražští radní dnes budou z pozice valné hromady schvalovat nejdůležitější dokument v každé firmě - výroční zprávu. A lze očekávat, že půjde o konfliktní bod. Když o dokumentu jednala letos v květnu dozorčí rada městské firmy, byla atmosféra značně napjatá.
Vedení společnosti v čele s dlouholetým ředitelem Patrikem Romanem (bratrem exředitele ČEZ Martina Romana), se v souvislosti s projednáváním výroční zprávy totiž dostalo pod palbu od části dozorčí rady, včetně jejího předsedy Lukáše Wagenknechta (Piráti).
Přehnané odměny?
Jak vyplývá ze zápisu z jednání dozorčí rady, který mělo možnost Odkryto.cz nastudovat, tak jedním z problematických bodů se stala nejasná výše odměn pro vedoucí pracovníky městské společnosti. Podle údajů ve výroční zprávě vyplatily Pražské služby vloni na mzdách či odměnách vedoucích pracovníkům téměř 69 milionů korun.
Po odečtení odměn pro představenstvo tak podle Wagenknechta 10 vedoucích pracovníků pobralo za rok 2024 přes 53 milionů korun, což je průměrně 440 tisíc korun měsíčně hrubého na jednoho vedoucího.
Karel Hrubeš
„Měsíční plat vedoucího zaměstnance ve společnosti Pražské služby v průměru 440 tisíc korun zkrátka není možný,“ zmínil na jednání Wagenknecht. Pro porovnání dodal, že v dopravním podniku, který je také vlastněný hlavním městem, podle jeho propočtů berou vedoucí pracovníci okolo 160 tisíc měsíčně.
Personální ředitelka Pražských služeb Hana Bendičáková, která také patří mezi podle všeho vysoce odměňované vedoucí, podle zápisu z jednání Wagenknechtovi řekla, že v sumě 69 milionů korun jsou započítány i odstupné a konkurenční doložky pro propuštěného ekonomického ředitele a obchodního ředitele. Jakou část přesně tvoří ale nedodala.
Když se pak na jednání hlasovalo o tom, aby vedení firmy členům dozorčí rady poskytla konkrétní údaje o odměnách pro jednotlivé vedoucí, tak návrh neprošel. Z 12 přítomných členů dozorčí rady hlasovali 4 pro a 8 se jich zdrželo.
Karel Hrubeš
Zdržel se například i místopředseda dozorčí rady Alexander Bellu z ODS. Podle zápisu to zdůvodnil takto:
„Po osobních útocích a snaze poškodit mé jméno a po potvrzení položek auditorem, ekonomickou a personální ředitelkou nepovažuji tuto žádost za opodstatněnou a mám obavy o zneužití těchto citlivých informací s účelem poškodit společnost,“ uvedl na jednání Bellu.
Odkryto.cz na začátku minulého týdne oslovilo mluvčího Pražských služeb Alexandra Komarnického s dotazy k vyjasněné výše odměn pro vedoucí pracovníky. Do konce týdne nicméně žádná reakce nedorazila.
Sám Wagenknecht redakci napsal, že zatím nemůže dění v městské firmě komentovat. „Vzhledem k tomu, že doposud neproběhlo jednání Rady Hlavního města Prahy v působnosti valné hromady, se nyní nemohu k Vámi položeným otázkám vyjadřovat,“ uvedl Wagenknecht.
Vedení na wellnes?
Na květnovém jednání dozorčí rady ale bylo horko i kvůli dalším tématům. Část členů dozorčí rady například nesla nelibně fakt, že většina vedení městské firmy se jednání neúčastnila fyzicky, ale online.
V té době totiž členové představenstva a část managementu pobývala ve wellnes hotelu v Beskydech na čtyřdenním výjezdním zasedání.
Jakub Mikel
Odkryto.cz poslalo dotazy mluvčímu Pražských služeb Komarnickému i k tomuto tématu. Otázky zůstaly bez reakce. Ze zápisu z dozorčí rady je možné vyčíst, že ředitel Pražských služeb Patrik Roman se kritice bránil.
„Toto je dlouho plánované dopředu výjezdní zasedání managementu, které se zabývá klíčovými strategickými otázkami dalšího fungování společnosti. Tvoříme zde plány, strategii atd. Nazývat toto víkendovým wellnes je urážka nejenom představenstva, ale i dalších kolegů, kteří zde tvoří důležité věci,“ hájil pobyt ředitel.
Ředitel versus náměstkyně
Kritika některých členů dozorčí rady pak mířila i přímo na ředitele Romana. MF DNES totiž v březnu přinesla zprávu, že stavební firma Japos-stav, která rekonstruovala Romanovu vilu v Liberci, získala od Pražských služeb zakázku za 130 milionů korun. Jednatel firmy navíc měl pro Romana zařizovat stavbu apartmánu v Chorvatsku.
Vyhrocenost celé situace nakonec potvrzuje i fakt, že když dozorčí rada hlasovala o bodu, že přezkoumala výroční zprávu a doporučuje akcionáři její schválení, tak tři členové, včetně předsedy Wagenknechta, hlasovali proti a jeden se zdržel. Zbylých osm členů ale hlasovalo pro a bod byl schválen.
Dokument tak míří na radu Hlavního města Prahy. I tam se dá očekávat, že se jeho projednávání neobjede bez emocí. Pražské služby má v gesci náměstkyně primátora Jana Komrsková (Piráti). A její vztahy s Romanem jsou dlouhodobě velmi vyostřené.
Ostatně letos na jaře se Komrsková opakovaně pokusila Romana z čela městské firmy odvolat. Návrh ale neprošel přes dozorčí radu. Zaměstnanci Pražských služeb v reakci na to vstoupili do stávkové pohotovosti a proti krokům Komrskové několikrát protestovali.
Jakub Mikel
Pražské zastupitelstvo v důsledku toho odhlasovalo založení pracovní skupiny, která se má situací ve firmě zabývat. Roman na jednání zastupitelstva přístup náměstkyně kritizoval. „Velmi krátce po svém nástupu do funkce naprosto bezprecedentně začala škodit,“ řekl.
Komrsková pro Odkryto.cz k napsala, že podle ní rada města výroční zprávu zřejmě nakonec schválí, i když z pohledu náměstkyně obsahuje dokument nepřesné a neúplné informace. Problematická je podle ní i výše odměn.
„Samozřejmě, že je to nehorázné a o to víc ve světle, když některým řadovým zaměstnancům přidali třeba jen kolem jednoho procenta. Management má evidentně výrazně vyšší odměny než v Dopravním podniku a běžní zaměstnanci mají v porovnání se stejným podnikem mzdy nižší. Tohle je jen další selhání generálního ředitele Romana,“ zmínila Komrsková.
Ředitel Roman na žádost o reakci na kritiku Komrskové nereagoval.
