Když letos v únoru rozjeli detektivové z Národní centrály proti organizovanému zločinu akci v nemocnici Motol, mířili na při ní na špičky špitálu. Po měsících sledování a odposlouchávání si přišli pro ředitele Miloslava Ludvíka a jeho dlouholetého náměstka Pavla Budínského.
V poutech ale skončil třeba i předseda České unie sportu Miroslav Jansta. Celkem policie obvinila v případu 18 lidí, většinou z uplácení. Ludvík, Budínský a podnikatel Michajlo Popovič jsou navíc od února ve vazbě.
Část obviněných ale nesouhlasí s tím, že by spáchali nějaký trestný čin a proti krokům policie si podali stížnost. S ohledem na to, že v kauze jde i evropské dotace, dozoruje ji evropská žalobkyně Zdeňka Pavlásková. Právě ta se stížnostmi zabývala a na začátku října je odmítla.
Samotný Úřad evropského žalobce na dotazy Odkryto.cz k tomuto tématu napsal, že ho nebude komentovat. Redakce se nicméně mohla s tímto rozhodnutím seznámit.
Popis odpovídá událostem
Advokáti obviněných namítali například to, že z jejich pohledu nejsou z popisu jednotlivých skutků jasné znaky podstaty trestných činů, které policie klade jejich klientům za vinu. Z pohledu advokátů jde pouze o výčet důkazů.
„Chybí skutková podstata daných trestných činů a policejní orgán už nepopsal, v čem to naplnění spatřuje,” stěžovali si.
Obhájci také namítají, že neměli dostatek času se seznámit se všemi důkazy. Podle informací Odkryto.cz se to týká především odposlechů, které původně dostali pouze ve formě přepisu a nikoliv originální nahrávky.
U žalobkyně Pavláskové ale neuspěli. „Policejní orgán dodal dostatek důkazů…popis skutků odpovídá událostem,” poznamenala žalobkyně s tím, že vše sedí i chronologicky.
Pavlásková navíc zmínila, že pro zahájení trestního řízení není potřeba takové jistoty, jako později u soudu. Poukázala na to, že v průběhu vyšetřování jsou všechny důkazy přezkoumány a všichni obvinění mají dostatek prostoru na svou obhajobu.
