Během jednoho z nedávných výslechů v korupční kauze Motol se odehrála neobvyklá věc. Když dorazil jeden ze svědků, Radek H. (redakce jeho jméno zná, ale z obav které do policejního protokolu vyjádřil, jej neuvádí - pozn. red.), odmítl se při příchodu zapsat na policejní vrátnici.
„Před započetím výslechu se svědek odmítl ve vstupní recepci budovy pověřené pracovnici legitimovat s tím, ať zavolá plukovníka R., který jí to vysvětlí, že už tu byl šestkrát,” popsal situaci jeden z obhájců do policejního protokolu, do nějž redakce Odkryto.cz nahlédla.
Radek H. spolupracoval se společností Geosan a měl vypovídat o okolnostech stavby a prodeje bytu, o kterém se detektivové domnívají, že měl sloužit jako úplatek od firmy pro ředitele Motola Miloslava Ludvíka. Geosan v Motole realizoval obří zakázku na zateplení Modrého pavilonu, která je středobodem korupčního případu.
Obavy z vydírání
U samotného výslechu Radka H. se pak řešilo, kolikrát skutečně na policejní služebně byl a zda o tom vůbec existují záznamy. „Nebyl jsem zapsán do návštěvní knihy z důvodu své vlastní bezpečnosti, o to jsem požádal policejní orgán, s ohledem na údajné vydírání a praktiky vedení společnosti GG (Geosan Group - pozn. red.), které jsem zaslechl a měl zprostředkovaně,” uvedl svědek. Odvolával se přitom na ředitele jednoho ze závodů Geosanu.
Podle advokátů tím vstřícný přístup detektivů ke svědkovi nekončil. Po nějakém čase se totiž Radek H. zeptal, jak dlouho ještě bude výpověď trvat. A když mu vyšetřovatel řekl, že asi hodinu, požádal o její přerušení.
„(...) že si svědek sám řekl, že chce výslech přerušit a policejní orgán mu bez jakékoliv úvahy či doplňujícího dotazu vyhověl, vnímám jako silně kontrastní s přístupem policejního orgánu k jiným svědkům v této věci,” uvedl jeden z obhájců. Jiní svědci podle něj vypovídat museli, a to třeba i v pátek večer. Vyšetřovatelé však jeho námitku zamítli.
Redakce
Pět milionů a byt
Detektivové v kauze Motol zachytili několik schůzek Ludvíka se zástupci společnosti Geosan, kteří jsou v případu rovněž mezi obviněnými - obchodní ředitel Ivan Havel a člen představenstva firmy Luděk Kostka. A na jedné z nich se řešil právě i byt, o kterém měl Radek H. vypovídat.
„V restauraci Terasa u Zlaté studně dne 20. 12. 2024, kde mezi sebou obvinění Kostka a Havel po odchodu obviněných Ludvíka a Budinského činí na adresu obviněného Ludvíka kritické poznámky o jeho údajné lakotě: ‚5 mil. a byt a ještě se s náma bude hádat, ať jde do prdele‘.“
Nemovitosti na Břevnově se týká odposlech, ve kterém manažer Geosanu Ivan Havel zmiňuje, že ji řediteli slíbil. „Co je volného Na Radimce (název rezidence, ve které je předmětný byt - pozn. red.), je to pro ředitele Motola, dnes jsem mu to slíbil,” stojí v policejním protokolu.
