Kauza Iva Kaderky byla hodně založená na odposleších. Už se vám podařilo vyčistit kanceláře tenisového svazu od „štěnic“?
Jestli jsme něco vyčistili, tak si myslím, že se nám daří čistit vztahy v rámci tenisu. Snažíme se tenis dělat tak, jak by se svaz měl chovat, to znamená maximálně transparentně. Vzhledem k pověsti, kterou jsme měli, a ráně, kterou tenis utrpěl, nám ani nic jiného nezbývá.
Vysvětlil vám pan Kaderka, co se na svazu dělo, než jste tam přišel vy?
Pan Kaderka nám nic nevysvětlil. Od té doby, co ho vzali do vazby, přes valnou hromadu, jeho odvolání a změnu stanov až po mé jmenování, jsem ho nikdy neviděl. Jediný náš kontakt byl ten, kdy si nadiktoval seznam věcí, které ze svazu chce vrátit. Následně se na nás obrátil, že tam ještě chybí nějaké trofeje, u kterých máme velkou pochybnost, jestli je dostal Ivo Kaderka osobně, nebo Český tenisový svaz a on jakožto jeho prezident.
Jste v kauze Kaderka v pozici poškozeného? Dostanete se do spisu?
To je určitý paradox. My se určitě cítíme poškozeni a chceme být součástí trestního řízení, ale v tuto chvíli vedeme právní boj s policií. Ta naši roli jako roli poškozeného nevnímá a do spisu nás nechce pustit. Domnívám se, že poškození jsme ze všech úhlů pohledu. Policie argumentuje tím, že nešetří věci ve vztahu k Národní sportovní agentuře (NSA), ale to, co následovalo, tedy že byly do účetnictví svazu vnášeny fiktivní faktury za neprovedené práce.
Protože nemáme jako poškození přístup do spisu, čerpáme z veřejně dostupných informací. Celý problém má dvě roviny. Jednou je porušení povinností při nakládání s dotacemi od NSA, které nebyly využity na stanovené účely. To je spor, který nyní vedeme s finančním úřadem. Druhá věc je skupina lidí, kteří měli finanční prostředky svazu použít k vlastnímu obohacení tím, že do vyúčtování turnajů dávali faktury za práce, které nebyly provedeny nebo byly nadhodnoceny. To jsou informace, které mám „z éteru“, ale jak jsme deklarovali, my jako svaz se cítíme poškozeni a chceme se do řízení přihlásit.
Zmiňoval jste, že vás policie do spisu nepustí, ale nějaké informace asi mít budete. Police vás nejspíš kontaktuje kvůli dokumentům, které si potřebuje vyžádat. Máte tedy nějaké nové informace?
Když přijde policie, tak s námi komunikuje. Ten vztah vnímám jako korektní: chodí s dotazy, zajímá je fungování turnajů, jak jsou placeni rozhodčí a podobně. Z jejich dotazů vidíme, že pracují a jdou poměrně do hloubky. Na druhou stranu, teď se oprostím od role předsedy svazu a budu mluvit jako právník: dva roky už jsou dost dlouhá doba na to, aby se nic zásadního nedělo. Chápeme, že policii zajímá spousta věcí, ale rádi bychom už viděli výsledek, aby se tato kapitola mohla uzavřít. Ta nejistota pro nás není „to pravé ořechové“.
Karel Hrubeš
Z útržků ze spisu, které se objevily v médiích, mě zaujalo, že pan Kaderka disponoval velkými sumami v hotovosti a vyplácel tak lidi včetně řidičů. Nezarazilo vás, jak je možné v tenisovém svazu generovat takové množství hotovosti?
Zcela upřímně mě zarazila jedna věc: byl tu člověk, který byl 26 let předsedou svazu, a pokud vím, neměl žádnou jinou výdělečnou činnost, přesto měl velké majetky. To stojí za zvážení, ale nikomu nic nepodsouvám. Pokud jde o ty peníze, když jsme na svaz přišli a viděli stav účetnictví, vůbec mě to nepřekvapuje. Byl to dobře organizovaný chaos, který měl svůj jasný směr.
Stálo nás spoustu práce a času, abychom to převedli do normálního stavu. Tady bych se i trochu pochlubil: z doby kamenné jsme se přesunuli do 21. století. Vše děláme online, zavedli jsme schvalovací procesy, proplácení účtů i digitální podepisování smluv. Používáme moderní systémy, kde stačí vyfotit doklad a ten se spáruje s platbou. Příležitost pro dřívější praktiky tam zkrátka byla a z toho se to pravděpodobně rekrutovalo.
Našli jste tam třeba nějaké osobní výdaje pana Kaderky, které byly nezpůsobilé?
To je předmětem sporu. Je nám vyčítáno, že jsme po panu Kaderkovi žádali milion korun. Během spolupráce s policií jsme objevili část dokumentů, ke kterým nemáme doložené platby, nebo jde o platby za věci, které podle nás nesouvisí s provozem svazu.
Můžete přiblížit, o co šlo?
Pokud vím, jde například o platby za dovolené. Pokud si dobře pamatuji, konalo se někde tenisové utkání, ale někdo tam pobýval 14 dní i s dalšími lidmi. To jsou věci, které se musí postupně rozplést u soudu. To, co vnímáme jako nedoložené nebo nezpůsobilé, vymáháme žalobou.
Zároveň čekáme na výsledek policejního šetření. Často nám vyčítali, proč neděláme vlastní audit minulosti, ale účetnictví má policie. Ta má navíc mnohem lepší možnosti dohledat, jak bylo s prostředky naloženo. My bychom v rámci auditu zjistili jen to, že existuje faktura na 300 000 Kč od určitého subjektu. Mohli bychom polemizovat, zda je to hodně, nebo málo, ale tím bychom skončili. Policie může zjistit, zda se těch 300 000 Kč následně někam nevyvedlo.
Podle dostupných informací má pan Kaderka vliv na provoz jedné sportovní haly v Praze. Je to věc, na kterou byste mohli dosáhnout v rámci náhrady škody?
Myslím si, že bohužel ne. Podle našich informací není hala napsaná na něj, ale na rodinného příslušníka. Jedna věc je získat rozhodnutí, že nám má někdo škodu nahradit, druhá věc je vymahatelnost. Jestli se musí bývalému panu prezidentovi něco nechat, tak to, že byl „všemi mastmi mazaný“. Uměl si tyto věci ošetřit a ve vztahu ke svazu to bohužel udělal dobře.
Nenarazili jste na odpor u subjektů, které pan Kaderka protežoval a vytvářel si u nich vliv?
Ano, narazili, ale v takovém tom zvláštním smyslu, když někomu seberete hračku, někdo začne křičet, někdo mlčí a někdo vám okopává kotníky. Nastavení transparentnosti byla ale podmínka NSA. V červnu 2024 nám řekli: „My vám ty peníze pošleme, ale musíte změnit stanovy, personální složení a nastavit transparentní systém rozdělování.“
Museli jsme ty věci narovnat. Děly se tam věci typu, že tréninkové středisko mládeže s jedním hráčem dostávalo stejné peníze jako středisko s pěti hráči. Zavedli jsme evidenci a souhlasy rodičů, aby bylo jasné, kde jsou děti zařazeny.
Často se mluvilo o tom, že peníze jdou jen do vybraných klubů, například do Prostějova. Hodláte v tom udělat změnu?
Doufám, že už jsme ji udělali. Byli jsme k tomu nuceni jak ze strany NSA, tak vlastní snahou odstřihnout se od minulosti. Financování tenisu je relativně jednoduché: část jde na vrcholový sport (hvězdy jako Linda Nosková nebo Jakub Menšík), ale musíte se starat i o výkonnostní tenis. NSA posílá peníze na celou členskou základnu. Čím je základna větší, tím více peněz je v „šuplících“ pro talentovanou mládež, organizaci i reprezentaci.
Hlavním problémem tedy bylo, že se pan Kaderka choval k penězům svazu jako k vlastním?
Máte absolutní pravdu. Já to beru tak, že jako předseda jsem jen zvolený manažer a správce. Peníze z NSA nejsou moje a já je jen tak „nerozděluji“. Někdo ale po letech nabude dojmu, že jsou jeho. Když za vámi chodí lidé a ptají se: „Kolik mi pošleš?“, stírá se hranice mezi tím, co posíláte vy a co posílá svaz ze státních prostředků. My jsme v podstatě jen „průtokový ohřívač“, peníze přijdou a my je musíme podle pravidel poslat dál. Pokud o tom procesu mlčíte, vyvoláváte prostor pro dotazy typu: „Kdy mi to pošleš?“ a „Pošleš mi to za týden?“. A to je cesta do pekel.
Redakčně kráceno.
Celý rozhovor najdete už nyní v Tajné složce na HeroHero, Forendors a Patreonu.
