V sobotu 25. května 2024 dorazil do mailové policejní podatelny strohý mail. „Dobrý den, v příloze zasílám podnět k prošetření. Velmi děkuji, Jiří K.” stálo v něm. Autor mailu připojil dokument o dvou stranách. Právě ten stál na samém začátku kauzy Motol.
Pisatel detektivům NCOZ nastínil podezřelé okolnosti zakázky na zateplení Modrého pavilonu nemocnice. Aby mohl špitál čerpat dotační peníze z EU, musela by rekonstrukce vést k energetické úspoře 20 procent. Nižší, desetiprocentní úspora byla možná jen u historických objektů.
A právě v tom podle Jiřího K. spočívala první finta ředitele Miloslava Ludvíka a jeho náměstka Pavla Budinského. „Pro účely popisovaného projektu byl zhotoven hlavním památkářem hl. m. Prahy zavádějící posudek, který v rámci Motola popisuje jinou než aktuálně rekonstruovanou budovu. Posudek obšírně vykresluje kvality původní dětské nemocnice ze 60. let, která navíc v předchozích 10 - 15 letech prodělala kompletní rekonstrukci,” píše policii Jiří K.
A dodává, že hlavní položkou zakázky, která slouží k jejímu navýšení, je nález rakovinotvorného azbestu. „Uvedený nález azbestu je jednoznačně projevem velmi pravděpodobně plánovaného, podvodného jednání,” stojí v anonymu.
Karel Hrubeš
Podstatné je, že o azbestu se zmiňovala už projektová dokumentace z roku 2011, tedy deset let před zahájením tendru v Motole. Jinými slovy: o azbestu se vědělo dávno a jeho nález tak nemohl opodstatnit žádné navýšení ceny stavby. Přesto k tomu podle detektivů došlo. A právě tato pasáž o azbestu se nakonec propsala i do policejního usnesení, ve kterém vyšetřovatelé Ludvíka a spol. loni v únoru obvinili.
Jiří K. se vyšetřovatelům na závěr svého dopisu omluvil, že podání zasílá pod falešnou identitou. „Věřím, že tento fakt vaše úsilí a objektivitu nenaruší a mé obavy pochopíte. S díky a důvěrou, Jiří Kaňkovský, Praha,” stojí na konci dokumentu. Kaňkovský připojil parafu podpisu, což je na přiznaný anonym nezvyklé. A také rozdělovník. Podání putovalo na NCOZ a také na Vrchní státní zastupitelství v Praze.
Poté věci nabraly rychlý spád. Už o měsíc později, v červnu 2024, detektivové poslali zprávu pro evropskou prokuraturu EPPO, ve které se na oznámení Kaňkovského odvolávají. A v červenci se případu ujala státní zástupkyně Zdeňka Pavlásková, která jej má na stole dodnes.
